古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?

  • A+
所属分类:军事
摘要

古代战争为什么骑兵很厉害,对付骑兵不是一根长棍子的事吗?骑兵很难对付吗?守城的士兵多准备一些尖锐长竹竿或者硬木干很困难吗?打骑兵为什么不打马而是打人?:朋友,你说的尖锐长竹竿,或者硬木杆克制骑兵……有点搞笑啊……不知道有没有听过古代有一种叫做“长矛”的兵器……古代枪和矛很:-骑兵,棍子,古代,厉害

朋友,你说的尖锐长竹竿,或者硬木杆克制骑兵……有点搞笑啊……不知道有没有听过古代有一种叫做“长矛”的兵器……

古代枪和矛很相似,但是长矛通常更长,军用的长矛达5-6米,长矛兵就是专门克制骑兵的(当然也可以克制步兵)……而且在平原上,阵型不乱,确实非常有效……缺点是对地形要求高,移动速度慢,长矛太沉,不方便用盾牌防御弓箭,而且只要阵型一乱,会单方面的被骑兵屠杀……

听说过希腊的马其顿方阵吗?那就是长矛步兵方阵……

那为什么步兵有长矛部队,还老是打不过骑兵呢?

实在是骑兵机动性太好,灵活多变,可以反复袭扰步兵,迂回包抄,搞得对方晕头转向,耗费步兵体力,时刻创造机会,寻找步兵方阵的破绽,步兵只能时时刻刻防守维护阵型稳定,又不能主动攻击,更可怕的是粮草水源也经常被机动性好的骑兵袭击……

长矛方阵而且需要步兵要有纪律的配合,要冲一起冲,严丝合缝,但是只要有一丝口子,那就是致命的危险,骑兵反复袭扰等待的就是步兵的破绽,一旦出现机会,骑兵就趁机杀入,只要冲乱对方阵型,骑兵就容易单方面的屠杀步兵……

其实这些并不重要,而是当时有更可怕的无论是骑兵步兵都畏惧的武器——弓箭……中国从秦汉之后,长矛就慢慢的被淘汰了,就是因为弓弩的出现……而冷兵器时代,弓箭一直都是战争中的王者…

弓箭兵一直是步兵用的最强兵种之一缺点是近战能力差,步兵方阵中,长矛兵等近战兵种往往保护弓箭兵的作用,而骑兵由于机动性良好配合弓箭使用,威力直接增加了几倍,蒙古人就特别喜欢轻骑兵使用弓箭消耗对方军队,等对方累了,找个机会用重骑兵进入对方步兵方阵的口子,进行冲锋,大乱对方阵型……

有了马镫之后,骑兵冲锋时实际上是站在马上的,一个骑兵冲击的力量加上马的惯性,其实力量要大于好几个步兵的……

现代人可能很难理解那时候一个骑兵的冲锋时的状态……一匹马的重量从几百公斤到一吨多,算上盔甲武士,更重点,而一辆汽车的重量大约是1吨到2吨左右……

所以可以想象一次交通事故,一辆汽车能冲倒好几个人的样子……再联想几十几百骑兵冲锋时的气势,还是那句话,骑兵只要冲乱步兵阵型,那直接是碾压,跟收割庄稼似的…

所以,步兵在古代根本不是骑兵对手,哪怕是能对抗大金朝的岳飞军团,和攻打蒙古的大明军团,其实都是专业的汉族骑兵部队……(明朝有很多专门的骑兵部队,甚至很多部队都是明朝雇佣的蒙古人,比如朵颜三卫)

最后,关于你的为什么不是打马,而是打人,其实真正骑兵冲过来时,根本没有时间反应,步兵阵型已经乱了,就是处于人挤人的状态,根本无法挥舞武器,而骑兵大部分是握住弯刀,根本不动,靠马的力量弯刀就能直接收割人头……

而且骑兵部队也有重骑兵,就是连人带马都有护甲保护,西夏当年非常喜欢重骑兵,而蒙古远程袭扰对方用没有护甲的轻骑兵,真正冲锋时,往往喜欢用重骑兵……

以前流行说蒙古人打仗 不怕死,不穿盔甲,硬是打败了西方重甲兵,其实这根本就是谣言的,蒙古早就有了用来冲锋和近战的重骑兵……

早在蒙古灭西夏时,西夏就已经装备著名的铁鹞子骑兵,据史书称,重甲、刺斫不入,遇战则先出铁骑突阵,阵乱则冲击之;步兵挟骑以进”…

当时西夏,金,辽宋全都装备世上最顶尖的重骑兵部队……更不要说后来的蒙古铁骑了……

这是我从网上找的图片,重骑兵是连人带马都武装起来的……

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: